1.Основание выдачи технического задания:

Необходимость комплексного исследования эффективности применения Аппарата электромагнитного излучения «ТОР» производства АО «Концерн ГРАНИТ» в сельскохозяйственном производстве Ставропольского края.

2.Цель работы и задачи:

Установление биологической эффективности применения Аппарата электромагнитного излучения «ТОР» для повышения продуктивности и качества урожая сахарной свёклы.

3.Основные задачи работ и методы выполнения:

3.1. Выявление экологической безопасности применения Аппарата электромагнитного
излучения «ТОР» в полевых условиях на посевах сахарной свёклы.
3.2. Определить эффективность Аппарата электромагнитного излучения «ТОР» при
формировании качества корнеплодов сахарной свёклы.
3.3. Провести исследования по влиянию Аппарата электромагнитного излучения «ТОР»
при обработке посевов сахарной свёклы.
3.4. Выявить агроэкологическую эффективность Аппарата электромагнитного
излучения «ТОР» при формировании качества корнеплодов сахарной свёклы.

Схема полевого опыта:

Поле 1. Контроль – без обработки Аппаратом электромагнитного излучения «ТОР»

Поле 2. Опыт – обработка семян перед посевом Аппаратом электромагнитного излучения «ТОР». Методика: обработка Аппаратом электромагнитного излучения «ТОР» проводится в ручном режиме, путем установки Аппаратом электромагнитного излучения «ТОР» на штативе. Обработка семенного материала и экспериментального участка производится в утреннее время с 07:00 – 09:00. Экспозиция 5 минут. Предполагается, что сельскохозяйственный инвентарь эксплуатируется одинаково на всех полях, состав грунтов по почвенно-химическим и микробиологическим показателям – сходный, вносимые удобрения и регламенты работ одинаковые для всех полей. Контрольное и экспериментальные поля должны находиться друг от друга на максимально далеком расстоянии, но не ближе 10 метров. Аппарат электромагнитного излучения «ТОР» ни при каких обстоятельствах не должны быть направлены в сторону контрольного поля.

Группа	Способ и сроки обработки, особенности применения
Контроль	не проводится обработка Аппаратом электромагнитного излучения «ТОР»
Опытная группа	обработка сухих семян до посева, экспозиция 5 минут

Опыты заложены в ООО «АгроСахар» Изобильненский район, Ставропольский край.

Хозяйство расположено в 3 почвенно-климатической зоне Ставропольского края. Третья почвенно-климатическая зона характеризуется умеренно влажным климатом с гидротермическим коэффициентом 1,1-1,3. Сумма температур составляет 2800-3000 ºС. Средняя годовая температура воздуха составляет + 9,1 ºС. Средняя месячная температура воздуха самого теплого месяца июля + 22,9 ºС. Средняя температура самого холодного месяца января – 3,7 ºС. Минимальные температуры могут достигать – 32 ºС. Безморозный период продолжается 180-190 дней. Лето не жаркое. Среднегодовое количество осадков – 623 мм. Осадки преимущественно ливневого характера. Снежный покров не устойчив, в течение зимы часты оттепели. Накопление влаги в почве осуществляется преимущественно за счет осадков в зимний период. На территории землепользования нередким явлением являются засухи и суховеи. Общее число дней с суховеями достигает 50-60 дней. Господствуют восточные ветры, которые могут продолжаться несколько дней подряд. В результате почвы могут подвергаться ветровой эрозии.

Место проведения: ООО «АгроСахар» Изобильненский район, Ставропольский край.
Культура: сахарная свекла – 177 га.
Варианты опыта: Контроль – без обработки (88 га).
Вариант 1 – сухие семена облучаются до посева,
экспозиция 5 минут. (89 га).
Обработка проведена: Вариант 1 – 05.04.2025 г.
Сахарная свекла гибрид БС-03 – одноростковый диплоидный гибрид на стерильной
основе N типа.
Тип растения: урожайно-сахаристый-среднеспелый.
Сроки сева: 05 апреля 2025г.
Норма высева семян: 120 тыс. шт/га.
Глубина заделки семян: 3-4 см.
Посев: широкорядный – 45см.
Предшественник: озимая пшеница.
Технология возделывания почвы: безотвальная обработка почвы.

Зараженность болезнями в период вегетации.

03 июля 2025 года были проведены учеты посевов сахарной свеклы на зараженность болезнями церкоспорозом и мучнистой росой на опытном варианте и контроле.

Учет проводился методом осмотра в 10 местах поля на 10 растениях в 2 смежных рядках. Степень развития болезни определялась в баллах по шкале (фото растений прилагаем).

Зараженность посевов на опытном варианте и контроле не выявлены, так как хозяйством были проведены 2 профилактические обработки против комплекса болезней в период вегетации препаратами Аваксс, КЭ с нормой расхода 0,7 л/га и Ронилан, КС с нормой расхода 1,0 л/га.

Фото 1 и 2. Учет листовых болезней в период вегетации на варианте с обработкой

Фото 3 и 4. Учет листовых болезней в период вегетации на контроле

Перед уборкой определялась густота стояния растений. Подсчитывались все растения (в том числе и недогон) в каждом варианте на 3-х погонных метрах, взятых ступенчато по диагонали по 1 м в 3 местах варианта. Средняя густота стояния растений на 1 метре на контроле составила 5,0 растений. Средняя густота стояния растений на 1 метре на варианте обработка сухих семян составила 5,3 растений.

Выводы: Проведенная обработка до посева сухих семян облучением (экспозиция 5 минут) повлияла на густоту стояния растений и была выше на 0,3 растения в сравнении с контролем.

Цветушность.

В этот же период определялась цветушность. К числу цветушных относят растения, у которых наблюдаются признаки образования цветоносных побегов. В рядке просматривались по 100 растений. Цветушность выражают в процентах от фактического числа растений.

Цветушность на контроле составила 1%

Цветушность на варианте обработка сухих семян составила 1%

Выводы: Обработка сухих семян аппаратом электромагнитного излучения «ТОР» не повлияла на цветушность сахарной свеклы.

Фото 5 и 6. Цветушность сахарной свеклы

Уборка и учет урожая

Уборка опытных участков была проведена 22 сентября 2025г. Уборка корнеплодов сахарной свеклы проводилась при достижении технической спелости, не допуская их растрескивания. На контроле и варианте с облучением сухих семян были взяты все подряд корнеплоды на 11 метрах, с 2 смежных рядков для определения оценки качества корнеплодов:

Фото 7 и 8. Внешний вид корнеплодов (контроль)

Фото 9 и 10. Внешний вид корнеплодов (опыт)

В период вегетации, когда шло формирование и рост корнеплода, стояла жаркая и сухая погода. Осадки отсутствовали длительный период, что могло повлиять на рост и развитие
корнеплода.

Показатели	Контроль	Вариант с облучением сухих семян
Количество корнеплодов с учетной делянки, шт	111	113
Общий вес товарных корнеплодов, кг	65,88	64,91
Средний вес 10 товарных корнеплодов, кг	6,82	6,68
Средний вес 1 корнеплода, кг	0,621	0,596
Форма корнеплода	соответствует	соответствует
% товарных корнеплодов	98,0	100,0
Многохвостковость, %	3,5	1,8

Как видно из таблицы 1 количество корнеплодов на варианте с облучением сухих семян выше, чем на контроле.

На варианте контроль показатели выше, чем на варианте с облучением сухих семян по таким показателям, как общий вес товарных корнеплодов, средний вес 10 товарных корнеплодов, средний вес одного корнеплода.

На варианте с облучением сухих семян процент товарных корнеплодов выше, чем на контроле. Такой показатель, как многохвостковость в 2 раза ниже на варианте с облучением сухих семян, чем на варианте контроль.

В результате проведенного анализа было выявлено, что в варианте обработка сухих семян товарные корнеплоды составили 100 %, а в варианте контроль -98%.

Таблица 2

Оценка качества корнеплодов

Показатели	Контроль	Вариант с облучением сухих семян
Сахаристость, %	15,64	15,42
% абсолютно сухого вещества корнеплода	25,0	24,0
Содержание нитратов, мг/кг	260	259

Как видно из таблицы 2 показатели сахаристости, % абсолютно сухого вещества на контроле выше, чем на варианте с облучением сухих семян.

Уборка и учет урожайности проводились комбайновым методом.
Комбайновая урожайность на варианте контроль составила – 49,31 ц/га.
Комбайновая урожайность на варианте с облучением сухих семян составила – 49,30 ц/га.

Выводы

1. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы гибрида F-1 БС-03 аппаратом
   электромагнитного излучения «ТОР» в промышленных масштабах улучшила
   устойчивость растений к стрессовым условиям, что проявилось в существенном снижении
   многохвостковости корнеплодов (1,8% против 3,5% в контроле).

2. Качество корнеплодов повысилось: доля товарной продукции увеличилась до 100%
   (против98% в контроле).
3. В целом обработка ЭМИ показала эффективность прежде всего, как фактор повышения
   стрессоустойчивости и формирования более качественных корнеплодов.